+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Оспаривание расчета задолженности по алиментам

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Оспаривание расчета задолженности по алиментам

В ходе исполнения судебных актов довольно часто возникают ситуации, когда установленный судом размер подлежащих выплате алиментов в дальнейшем изменяется судебным приставом. Например, суд взыскал алименты на содержание ребенка в процентном отношении к заработной плате должника. Через некоторое время плательщик алиментов увольняется с работы, вследствие чего доходов не имеет и алименты не выплачивает. В подобных ситуациях приставы, как правило, на основании обращения взыскателя выносят постановление об определении задолженности за период, когда алименты не выплачивались, рассчитывая сумму долга, исходя из размера средней заработной платы в нашей стране. Устанавливая задолженность, приставы, зачастую, не учитывают материальное положение плательщика алиментов, наличие либо отсутствие у него работы в случае ее отсутствия - обстоятельства, препятствующие трудоустройству , наличие у должника других детей, а также прочие существенные факторы, влияющие на определение размера подлежащих взысканию алиментов. Имеются примеры, когда должники, лишившись доходов работы , по собственной инициативе перечисляли средства на содержание детей, однако сведения о данных платежах приставами не истребовались и не принимались во внимание при расчете размера долга по алиментам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе. Алименты он платил поквартально через пристава-исполнителя.

Расчет задолженности по алиментам

Судья Зотова Л. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Смирновой Ю. Яргунов С. По состоянию на Задолженность по алиментам за период Определяя задолженность по алиментам, судебным приставом не было учтено, что на Таким образом, задолженность в сумме руб. В апелляционной жалобе Яргунов С. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные указанным в административном исковом заявлении.

Дополнительно отмечает, что в соответствии с абз. ФССП России Указывает, что на основании данных Методических рекомендаций в материалах дела отсутствуют доказательства о принятых мерах судебным приставом-исполнителем для правильного исполнения исполнительного документа, что привело к необоснованному завышению задолженности по алиментам. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились.

На основании ст. Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления ч. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Постановлением от С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, так как они не основаны на законе.

Как следует из ч. Согласно ч. Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям ст. В случае же отмены оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, не повлекшего для истца каких-либо последствий, пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

При указанных обстоятельствах оспариваемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу. В этой связи доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к указанию на незаконность действий судебного пристава-исполнителя, подлежат отклонению, как не имеющие правового значения при прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления и отсутствием предмета административного спора.

Руководствуясь статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия.

Как рассчитать задолженность по алиментам

Определение размера долга по алиментам — прямая задача судебного пристава-исполнителя. Однако как взыскателю, так и плательщику средств важно знать, каким именно образом производится расчет алиментной задолженности. Это поможет сторонам исполнительного производства проконтролировать правильность вычислений и защитить свои права в случае ошибки пристава. Задолженность по алиментам может образоваться в связи с различными обстоятельствами:. Определение размера долга по алиментам — задача судебного пристава, ведущего конкретное производство.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.12.2017 N 18-КГ17-187

Статья СК РФ. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты. Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и или иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Волгограда от 6 марта года, которым в удовлетворении административного искового заявления П. ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым установлен размер задолженности за период с ДД. ГГГГ в сумме.

Судья Зотова Л.

В обоснование требований указав, что На основании данного судебного приказа За период с марта года по декабрь года судебный пристав- исполнитель осуществил расчет задолженности исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

Прокуратура Белгородской области

Телефоны: 8 8 8 8 8 Горького, д. Прокуратура Белгородской области.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Копылов В.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. В соответствии с ч. В случае наличия в постановлении о расчете задолженности по алиментам описок или явных арифметических ошибок судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные описки и арифметические ошибки. При несогласии с размером задолженности по алиментам, определенным судебным приставом-исполнителем, любая из сторон, интересы которой нарушены, может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Компании был предъявлен большой штраф за неправильную перевозку опасных грузов. Грамотно выстроенная стратегия ведения дела принесла свои плоды: дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Нашим юристам удалось создать прецедент в мировом суде г.

О признании незаконным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности устранить нарушение.

Нами предоставляется юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно, а также по телефону. В ниже размещенной форме вы можете задать свой вопрос и вам будет предоставлена юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно. Старайтесь правильно сформулировать свою проблематику, чтобы специалист смог правильно вам ответить.

Это молодые, неопытные специалисты в основном. Или действительно люди, которые достигли определенного уровня, им хочется сделать что-то полезное. Александр Глушенков: Скорее всего, это молодые адвокаты.

Выплачивать пока не могу, т. Мне забрать приказ из суда или тянуть время до поры до времени. ГБУ Жилищник Новогиреево не принимает мер к устранению аварии теплоснабжения после прорыва трубы на техническом этаже в 5-м подъезде дома 54 по ул. Новогиреевская авария произошла 29.

Без указания категории 0 131 0 04. Уголовные дела 0 130 0 02.

Москва по вопросам гражданского, уголовного, арбитражного, административного и других отраслей права. Стоимость WEB-помощи адвоката значительно ниже очной консультации на личном приеме. Чтобы воспользоваться дистанционной услугой наших профессионалов, вам необходимо отправить нам заявку с четким изложением сути проблемы.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анфиса

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. Жанна

    Присоединяюсь. Благодарю за информацию.

  3. olcasefer

    Очень интересная мысль