+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в порядке ст 221 упк

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба в порядке ст 221 упк

Купить систему Заказать демоверсию. Решение прокурора по уголовному делу. Федерального закона от Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:.

Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1 об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2 о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3 о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения.

Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти при федеральном органе исполнительной власти.

Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений : 1 об отказе в удовлетворении ходатайства следователя; 2 об отмене постановления нижестоящего прокурора.

В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд. Обжалование решения прокурора, указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение.

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, являются заключительным этапом досудебного производства, обладающим определенной самостоятельностью: для него установлены свои срок, задачи и итоговые решения. Комментируемая статья изложена в ред. ФЗ от Об этом см.

Согласно этой идее прокурор как будущий государственный обвинитель не участвует в расследовании, а лишь утверждает его итог в виде обвинительного заключения. По буквальному смыслу ком. На данном этапе производства по делу у прокурора есть всего два основных полномочия: либо согласиться с обвинительным заключением, либо возвратить дело следователю со своими указаниями.

Такое положение не полностью согласуется со статусом прокурора как органа надзора за следствием и как будущего государственного обвинителя. Так, прокурор - государственный обвинитель вправе представлять суду по своему усмотрению доказательства, отказаться от обвинения, изменить его в сторону смягчения, ходатайствовать о прекращении дела ч.

С учетом толкования процессуальных норм в системе представляется неоправданным в ком. Возвращение дела следователю по данным основаниям ведет к значительному увеличению сроков следствия и содержания под стражей. Кроме того, исполнение данного решения прокурора приостанавливается в случае обжалования следователем, а само обжалование может быть многоступенчатым. Такой громоздкий механизм противоречит праву быть судимым без неоправданной задержки п.

Так, ч. Использование термина "прокурор", а не "государственный обвинитель" подчеркивает, что это полномочие распространяется на досудебное производство. В связи с этим пункт 1. Согласно п. Десятисуточный срок исчисляется со дня поступления дела к прокурору по правилам ст. О порядке продления данного срока см.

При большом объеме уголовного дела прокурор также наделен полномочиями ознакомиться с делом в процессе предварительного следствия см.

Задачей деятельности прокурора по поступившему с обвинительным заключением делу является проверка качества проведенного следствия. Эта проверка служит процессуальной формой его надзора над производством предварительного следствия. Предметом проверки является выяснение объективности, всесторонности, полноты предварительного следствия, а также отсутствия нарушений процессуального закона во время его производства. Указанными в ком. Утверждение обвинительного заключения и направление дела в суд в порядке ст.

Изучая материалы дела, прокурор должен убедиться в том, что виновность обвиняемых полностью доказана и при подтверждении в суде указанных следователем доказательств будет вынесен обвинительный приговор.

При недостаточно доказанной виновности прокурор обязан принять иное решение. Прокурор вправе вернуть уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия или для пересоставления обвинительного заключения для устранения выявленных им недостатков. Основаниями для этого могут быть:. Исключение составляет случай, когда прокурор согласен с проведением заочного судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. Закон от При возвращении дела следователю прокурор обязан указать в тексте постановления выявленные недостатки расследования п.

С учетом принципа неприкосновенности личности ч. Как отмечает КС РФ, прокурор при утверждении обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд обязан проверить, не истекает ли установленный судом срок содержания обвиняемого под стражей и достаточен ли он для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу см.

Постановление КС РФ от Если к моменту направления дела в суд этот срок истекает или если он оказывается недостаточным для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, прокурор должен возвратить уголовное дело следователю для обращения в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в соответствии со статьями и УПК.

Часть 4 ком. Первым ходатайство-жалобу рассматривает вышестоящий прокурор, а при обжаловании его решения - Генеральный прокурор. При этом в период рассмотрения ходатайства исполнение обжалуемого постановления прокурора приостанавливается;. При этом возникает неопределенность в вопросе о том, исключается ли из срока следствия только время, предназначенное для подачи жалобы следователем 72 часа , или же и время рассмотрения данной жалобы прокурором 10 суток. В данном случае буквальный смысл нормы, предполагающий лишь эти 72 часа, оказывается предпочтительным, так как время рассмотрения жалобы прокурором, как и продолжительность всей деятельности прокурора по утверждению обвинительного заключения ч.

Следственный орган, получив постановление прокурора о возвращении дела, либо устанавливает срок дополнительного расследования ч. Такое законодательное решение может заставить нижестоящего прокурора и подчиненных ему должностных лиц поддерживать обвинение вопреки принципу оценки доказательств по своему внутреннему убеждению ст.

Закон не предполагает проведение дополнительного расследования уголовного дела после возвращения судом этого дела прокурору для устранения препятствий к его судебному рассмотрению. Предусмотренная гл. Он не является частью предварительного расследования, так как последнее включает период от возбуждения уголовного дела до его направления прокурору с обвинительным заключением.

Представив в ч. За это время он обязан изучить материалы уголовного дела, объективно их оценить и принять решение. Для того чтобы принять законное и обоснованное решение, прокурор в ходе изучения материалов дела должен во всяком случае уяснить:.

Приказом Генерального прокурора РФ от Только убедившись в том, что все вопросы, перечисленные в п. Решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования прокурор принимает при наличии оснований, указанных в ст.

Дело или уголовное преследование может быть прекращено полностью либо частично в отношении всех обвиняемых или отдельных лиц. Необходимость решения вопроса о возвращении следователю дела для производства дополнительного следствия возникает, когда прокурор, изучив материалы дела, приходит к выводу, что: а в процессе расследования установлены не включенные в постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого факты преступной деятельности; б следователем дана неправильная юридическая оценка квалификация установленных фактов преступной деятельности; в материалами дела установлено совершение другого преступления, по которому обвинение не предъявлено; г при совершении преступления группой лиц не дифференцировано обвинение, предъявленное каждому из соучастников; д одному или нескольким обвиняемым вменены действия, не доказанные материалами, либо не указаны в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого доказанные преступные деяния; е за деяния, предусмотренные гл.

Уголовное дело возвращается следователю для дополнительного расследования также и в случаях, если в результате изучения материалов дела выявлены: неполнота или односторонность расследования; неправильное соединение или выделение уголовных дел; наличие оснований для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся от ранее предъявленного; нарушение права обвиняемого на защиту и другие существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Возвращая дело для дополнительного расследования, прокурор обязан указать в письменной форме: в чем состоят допущенные при расследовании дела нарушения; каким образом их необходимо устранить; какие дополнительные обстоятельства должны быть установлены при доследовании; какие следственные действия требуется произвести и какие при этом выяснить обстоятельства.

При повторном ознакомлении с делом после доследования прокурор должен проверить, выполнены ли его указания, и, если они окажутся невыполненными, вновь вернуть дело для дополнительного следствия. Принимая решение о том, кто будет производить дополнительное расследование, прокурор руководствуется интересами обеспечения наиболее полного и объективного расследования.

Дело, поступившее с обвинительным заключением от следователя, прокурор, как правило, возвращает для доследования тому же следователю. Передавая дело другому следователю, необходимо соблюдать правила подследственности ст.

Кроме того, в решении должны быть указаны основания такой передачи дела см. Любое дело, поступившее с обвинительным заключением и подлежащее, по мнению прокурора, дополнительному расследованию, он вправе принять к своему производству. Отсутствие нового обвинительного заключения после дополнительного расследования, а равно направление дела после расследования даже если оно заключалось в выполнении одного процессуального действия в суд, минуя прокурора, рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона БВС РСФСР.

Если содержащиеся в обвинительном заключении положения противоречат материалам дела или недостаточно точно сформулировано каждое обвинение, а также неполно представлены сведения по другим вопросам, перечисленным в ч. Разновидностью решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, является направление уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. Такая практика существовала и прежде, но она не регулировалась федеральным законом.

Прокурор, утверждая обвинительное заключение, вправе своим постановлением исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения, а также изменить квалификацию преступления, применив закон о менее тяжком преступлении. При этом в случае необходимости составляется новое обвинительное заключение. Если же требуется изменить обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного обвинения, прокурор возвращает дело следователю для предъявления нового обвинения.

Постановление об изменении обвинения прокурор выносит, когда: а исключается часть обвинения без изменения квалификации или с изменением квалификации на более мягкую; б деяния квалифицируются новым законом, не более тяжким по своим правовым последствиям, а фактический состав обвинения остается неизменным; в при неизменности фактического состава обвинения и его юридической оценки квалификации исключаются указания на отдельные квалифицирующие обстоятельства и при этом не нарушается композиция обвинительного заключения, не исключается мотивировка сделанных в нем выводов.

Однако в каждом из этих случаев прокурор вправе составить новое обвинительное заключение. Принимая решение об изменении обвинения, прокурор не вправе ухудшать положение обвиняемого.

В связи с этим следует четко представлять, когда имеет место изменение обвинения на более тяжкое. Изменением обвинения на более тяжкое в любой ситуации следует считать случаи, когда: а применяется другая норма уголовного закона статья, часть статьи или пункт , санкция которой предусматривает более строгое наказание; б в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому действия, влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного Сб.

При определении большей или меньшей тяжести преступления следует оценивать не только вид и размер уголовного наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК, но и иные обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение количество эпизодов обвинения, размер причиненного ущерба и т. Существенно отличающимся по фактическим обстоятельствам от первоначального и потому влекущим возвращение дела для производства дополнительного следствия является: а всякое более тяжкое обвинение, если оно сопряжено с изменением состава преступления; б обвинение, в котором вместо одних деяний ранее вмененных вменяются в вину другие, хотя бы по объему обвинения не превышающие первые; в обвинение, содержащее любые ранее не предъявленные обвиняемому факты преступной деятельности; г обвинение, в котором те же данные получают дополнительную квалификацию по закону об аналогичном по тяжести или менее тяжком преступлении; д обвинение, переквалифицированное на статью закона о менее тяжком преступлении, которое, однако, относится к другому роду преступлений.

Прокурор вправе сам предъявить новое обвинение. Однако, как правило, он этого не делает, так как при изменении обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального требуется дополнительное расследование.

Вывод о необоснованности части обвинения прокурор может сделать, оценив собранные доказательства. Вынося в таком случае постановление о частичном прекращении дела либо уголовного преследования, прокурор тем самым фактически изменяет обвинение на менее тяжкое.

Несоблюдение порядка изменения обвинения приводит к нарушению законности и ущемлению права обвиняемого на защиту. Изменение обвинения путем учинения прокурором на обвинительном заключении соответствующей резолюции нельзя признать правильным, поскольку закон требует вынесения в таких случаях постановления см.

При изучении дела, поступившего с обвинительным заключением, прокурор обязан проверить: а имелись ли основания для избрания меры пресечения; б в достаточной ли мере учтены тяжесть содеянного и личность обвиняемого; в не отпали ли основания избрания меры пресечения к моменту окончания расследования.

Прокурор должен отменить меру пресечения, избранную им самим или следователем, если дело прекращено производством по любому основанию. Прокурор вправе изменить меру пресечения не только на более мягкую, но и на более строгую. Основанием к этому могут быть: нарушение обвиняемым избранной ему меры пресечения, совершение им действий, препятствующих установлению истины, и т.

Решая вопрос об изменении списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, прокурор руководствуется ст. Предусматривая возможность рассмотрения судом первой инстанции уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого см.

Основаниями для этого могут быть: 1 неполное и необъективное выявление подлежащих доказыванию обстоятельств, предусмотренных ст. При применении данной процедуры следует обратить внимание на следующее: - обжалование носит двухинстанционный по сути, апелляционный характер.

Комментарий к СТ 221 УПК РФ

Мазуров Николай Александрович, прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Еврейской автономной области. В статье проанализирована практика вынесения прокурором решений об оставлении без рассмотрения жалоб следователей на постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю на дополнительное следствие. Appealing against orders of the public prosecutor on remand of a criminal case to the investigator for additional investigation. Key words: public prosecutor, investigator, to remand a criminal case for additional investigation.

Статья 221 УПК РФ. Решение прокурора по уголовному делу

Деятельность следователя по расследованию конкретного дела может завершаться составлением обвинительного заключения ст. Обвинительное заключение — это процессуальный документ, завершающий предварительное следствие, в котором описываются ход и результат проведенного следствия, дается формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление. По уголовному делу составляется одно обвинительное заключение вне зависимости от числа обвиняемых, количества совершенных преступлений и других особенностей конкретного дела.

Ключевые слова: обвинительное заключение , полномочия , правовая позиция , проверка , прокурор , следователь , уголовное дело , Уголовный процесс. Рубрика: Библиографическая ссылка на статью: Шигуров А.

Решение прокурора по уголовному делу. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, являются заключительным этапом досудебного производства, обладающим определенной самостоятельностью: для него установлены свои срок, задачи и итоговые решения.

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1 об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2 о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3 о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения.

Обвинительное заключение по уголовному делу

Или позвоните нам по телефонам:Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Мы поможем решить вашу юридическую проблему. Если статья была полезна, поставь 5 звездочек.

Задолженность будет взыскиваться с прежних владельцев в установленном законом порядке. Тамара, оплатить КАПРЕМОНТ обязаны вы, т.

Защита документов

В устной форме оказание бесплатной юридической помощи осуществляется на личном приеме граждан. Интернациональная, 174,каждый вторник месяца с 14. Прием граждан осуществляется по предварительной записи. Предварительная запись осуществляется отделом организационной и кадровой работы, записаться на приём можно по телефону 8(8212)286-095 (доб. Гапликов Государственный Совет Правительство Органы исполнительной власти Инициатива Президента России: ежемесячная выплата при рождении первого ребенка О Министерстве: руководство, Управление занятости, отделы, территориальные органы, учреждения, полномочия, контакты Структура и состав Министерства.

Чаще всего возникают вопросы, связанные с:Обстоятельства могут быть очень разнообразными и далеко не на все ситуации можно найти готовое решение даже в интернете, не говоря уже про собственный опыт.

В этом случае вам просто необходимо помощь профессионального юриста, специализирующихся на вопросах, связанных с автотранспортом. Ввиду обширности законодательной базы, чтобы найти ответ на вопрос, обычно необходимо изучить огромное количество информации, которая зачастую противоречива. Как итог, вы потратите кучу времени и, может быть, сделаете неправильные выводы. Кроме того, постоянно изменяющиеся нормы закона и поправки в законодательстве способны запутать даже имеющего представление о юридических сторонах жизни.

и ст. в структуре УПК РФ не позволяют прийти к выводу о наличии у Поэтому в порядке п. 2 ч. 1 ст. комментируемого закона дело Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона.

Коэффициент по зарплате 2. Дата выхода на досрочную пенсию 1 квартал 2015 года. Если я заключу договор на покупку пенсионных баллов в конце ноября, сколько баллов я успею купить за этот год. И можно ли недостающие баллы докупить до марта следующего года,чтобы выплаты начались в 2020 году.

Если Вы ничего не оплатили, то и юридические услуги не будут взысканы. Это же относится и к услугам оценщика: если Вы не платили за независимую экспертизу, то взыскать ее стоимость суд не сможет.

Пресс-марафон с президентом длится уже больше 12 часов. Думаю, один раз их можно простить.

Адвокат, осуществляющий адвокатскую деятельность индивидуально, направляет справку об оказании юридической помощи и заявление об оплате непосредственно в совет коллегии адвокатов. За достоверность сведений, изложенных в справке, адвокат несет персональную ответственность. Предоставление адвокатом недостоверных сведений об оказании юридической помощи, подлежащей оплате за счет средств коллегии адвокатов, влекущих необоснованное получение адвокатом средств коллегии, является основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, а также возмещения неосновательно полученных средств коллегии.

По его мнению, девочкам больше всего подходят имена Алина, Полина, Дарья, Мила и Виктория. А мальчикам - Алексей, Николай, Максим, Вадим и Ник. В ФНС назвали самые популярные сферы деятельности у самозанятых В Федеральной налоговой службе назвали самые распространенные сферы деятельности среди самозанятых.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Октябрьский суд 26.06.2018 жалоба по ст.125 УПК
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. micompbasym

    белиберда ей богу)))))начало посмотрела на большее не хватило))))

  2. Владислава

    Конечно. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  3. Августа

    Реалии современного рынка таковы, что довольно часто нас, потребителей, обманывают недобросовестные поставщики товаров и услуг. Избежать этого помогут специалисты, продавцы-консультанты, советы которых вы найдете в статьях этого интернет-сайта